Oggi in consiglio comunale 24 debiti fuori bilancio per circa 350mila euro.
N.B. In base alla legge, i debiti fuori bilancio sono quelli sorti senza avere la copertura in bilancio.
Torneremo su ogni punto perché i cittadini – delusi da questa giunta immobile e demoralizzati di fronte al totale declino della città – devono sapere.
Ma oggi ne abbiamo viste di tutti i colori:
debiti senza che nessuno li ha chiesti; debiti senza il minimo sforzo di capirne la provenienza e portati solo per il gusto di far crescere il passivo;sospensioni continue di fronte ai mille dubbi che il nostro gruppo ha sollevato;dichiarazioni dell’assessore al bilancio smentite due minuti dopo dal responsabile finanziario;rivendicazioni da alcuni consiglieri di non capire nulla di bilancio;debiti per spese legali su ricorsi contro multe annullate a seguito di giudizi dove il comune non si è neanche presentato; somme da pagare in mancanza dei presupposti come nel caso del prezzo di un pezzo di terra previsto senza che l’atto sia stato stipulato;debiti per i quali era possibile pagare già due anni fa e che si è deciso di non onorare solo per il gusto di dare la colpa a chi c’era prima;proposta inascoltata – per la terza volta – di un confronto pubblico su questa complicata vicenda.Morale della favola?
Di Prinzio e i suoi vogliono far crescere a più non posso il passivo per giustificare questa assurda scelta del dissesto.
Qual è la verità che si vuole cercare di nascondere senza dirla tutta intera?
Tre quarti dei debiti portati oggi sono dell’amministrazione Di Prinzio.Il 90% del passivo del dissesto è dovuto a crediti sorti dopo le elezioni del 2020.A fronte di un passivo di quasi 2 mln€, l’attivo è di quasi 1,8 mln€: si è mandato il comune alla malora per 200mila euro!
